Comments on: az van a vannal, hogy van http://1rem1.com/az-van-a-vannal-hogy-van/ nem kell ide alcím Mon, 23 Jan 2012 10:11:38 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: tweezer http://1rem1.com/az-van-a-vannal-hogy-van/comment-page-1/#comment-1706 tweezer Fri, 06 Nov 2009 13:50:46 +0000 http://1rem1.com/az-van-a-vannal-hogy-van/#comment-1706 Az, hogy reprodukalni lehet valamit, nem bizonyit semmit. A szisztematikus hibak az elet merontoi, tobbek kozt. Es szabad, szubjektivnek lennuk, persze, mert nem lehetnek masok... Es, persze, igen, szerencses, aki. Az, hogy reprodukalni lehet valamit, nem bizonyit semmit. A szisztematikus hibak az elet merontoi, tobbek kozt.
Es szabad, szubjektivnek lennuk, persze, mert nem lehetnek masok…
Es, persze, igen, szerencses, aki.

]]> By: cinnamon http://1rem1.com/az-van-a-vannal-hogy-van/comment-page-1/#comment-1705 cinnamon Fri, 06 Nov 2009 09:23:51 +0000 http://1rem1.com/az-van-a-vannal-hogy-van/#comment-1705 az a látomásom, h ezentúl letiltom a kommentelést:) az a látomásom, h ezentúl letiltom a kommentelést:)

]]> By: Art http://1rem1.com/az-van-a-vannal-hogy-van/comment-page-1/#comment-1704 Art Thu, 05 Nov 2009 19:27:19 +0000 http://1rem1.com/az-van-a-vannal-hogy-van/#comment-1704 amit ő definiál annak, az neki van pláne, ha ellenőrzött körülmények között reprodukálni tudja az észlelését:) a dolgoknak szabad szubjektíveknek lenniük, mivelhogy attól léteznek, hogy a szubjektumunk észleli őket. ezért nincs pl. időutazás se, meg horoszkóp, meg lottókitaláló szoftver, holott meggyőződésünk, hogy lehetséges, és definiálható is, csak épp nem észlelhető, az én szubjektumom legalábbis képtelen ilyesmire akié képes, annak az élete kivételesen szerencsés, vagy reménytelenül megátkozott (nézőpont és definíció valamint észlelés kérdése ismét:) amit ő definiál annak, az neki van

pláne, ha ellenőrzött körülmények között reprodukálni tudja az észlelését:)

a dolgoknak szabad szubjektíveknek lenniük, mivelhogy attól léteznek, hogy a szubjektumunk észleli őket.

ezért nincs pl. időutazás se, meg horoszkóp, meg lottókitaláló szoftver, holott meggyőződésünk, hogy lehetséges, és definiálható is, csak épp nem észlelhető, az én szubjektumom legalábbis képtelen ilyesmire

akié képes, annak az élete kivételesen szerencsés, vagy reménytelenül megátkozott (nézőpont és definíció valamint észlelés kérdése ismét:)

]]> By: tweezer http://1rem1.com/az-van-a-vannal-hogy-van/comment-page-1/#comment-1703 tweezer Thu, 05 Nov 2009 18:58:29 +0000 http://1rem1.com/az-van-a-vannal-hogy-van/#comment-1703 Dehat nem epp arrol szol a poszt, hogy az viszont BIZTOS, hogy igen? Dehat nem epp arrol szol a poszt, hogy az viszont BIZTOS, hogy igen?

]]> By: Art http://1rem1.com/az-van-a-vannal-hogy-van/comment-page-1/#comment-1701 Art Thu, 05 Nov 2009 16:35:16 +0000 http://1rem1.com/az-van-a-vannal-hogy-van/#comment-1701 Létezik a magyar foci, mivel definiálható, és laboratóriumi körülmények között reprodukálható (pl. magyar csávók magyar pályán magyar labdát magyar lábbal) Továbbá ugyanígy létezik a szar magyar foci is, és bizonyára a szar német meg a szar olasz is. Úgyhogy ez nem világnézeti kérdés:) Illetve hát dehogynem. Viszont az úgynevezett szerelem például ismereteim szerint nem létezik. Létezik a magyar foci, mivel definiálható, és laboratóriumi körülmények között reprodukálható (pl. magyar csávók magyar pályán magyar labdát magyar lábbal)

Továbbá ugyanígy létezik a szar magyar foci is, és bizonyára a szar német meg a szar olasz is.

Úgyhogy ez nem világnézeti kérdés:) Illetve hát dehogynem.

Viszont az úgynevezett szerelem például ismereteim szerint nem létezik.

]]> By: tweezer http://1rem1.com/az-van-a-vannal-hogy-van/comment-page-1/#comment-1700 tweezer Thu, 05 Nov 2009 13:16:29 +0000 http://1rem1.com/az-van-a-vannal-hogy-van/#comment-1700 Es peldaul a magyar foci akkor van, zexerint? Ebben az orszagban a helyed! Hol hiros magyar szkepticizmus? Es peldaul a magyar foci akkor van, zexerint?
Ebben az orszagban a helyed!
Hol hiros magyar szkepticizmus?

]]> By: Art http://1rem1.com/az-van-a-vannal-hogy-van/comment-page-1/#comment-1699 Art Thu, 05 Nov 2009 13:04:47 +0000 http://1rem1.com/az-van-a-vannal-hogy-van/#comment-1699 Továbbá: ami úgy úszik, mint egy kacsa, és úgy repül, mint egy kacsa, és úgy hápog, mint egy kacsa, az egy kacsa. Továbbá: ami úgy úszik, mint egy kacsa, és úgy repül, mint egy kacsa, és úgy hápog, mint egy kacsa, az egy kacsa.

]]> By: tweezer http://1rem1.com/az-van-a-vannal-hogy-van/comment-page-1/#comment-1698 tweezer Thu, 05 Nov 2009 11:24:47 +0000 http://1rem1.com/az-van-a-vannal-hogy-van/#comment-1698 Akkor valoszinu, hogy van. Akkor valoszinu, hogy van.

]]> By: Art http://1rem1.com/az-van-a-vannal-hogy-van/comment-page-1/#comment-1697 Art Thu, 05 Nov 2009 10:06:30 +0000 http://1rem1.com/az-van-a-vannal-hogy-van/#comment-1697 Ha az észlelés kontrollált körülmények között reprodukálható, akkor a jelenség <i>van</i>. Ha nem, akkor sose fogjuk megtudni. Ha az észlelés kontrollált körülmények között reprodukálható, akkor a jelenség van.

Ha nem, akkor sose fogjuk megtudni.

]]>