Egy rendes férj az cvikkeres
Az óralánca nikkeles
A neje tudja, mit keres
És ami van, minden jó
Egy rendes férj az közvitéz
Az ügyvéd, orvos, építész
És nőket többet nem igéz,
Csak robotol, mint egy ló
Tudja valaki tovább? – Rátonyi Róbert: A rendes férj v. Egy rendes férj (Mindig páholyban éltem)
Nem akarnék állást foglalni, mivel nem is tudnék, és különben is, a világ valószínűleg ezúttal sem fekete és fehér. De azért jó lenne megtudni, hogy az otthonszülést megszállott fanatizmussal propagáló, támogató és rendszeresen levezető dr. Geréb Ágnes valójában mi is: magányos, meg nem értett hős, aki a végsőkig, sőt azon is túl kitart a modern, felvilágosult és családbarát nézetei mellett a saját szakmája irigyei és a despota államhatalom elsöprő arroganciája ellenében is. Vagy tán egy megveszekedett, felelőtlen idióta, aki a saját nézetei presztízsét előbbre tartja a józan észnél és a legalapvetőbb szakmai alapelveknél, figyelmen kívül hagyva azt a vállalhatatlan kockázatot, amivel emberéleteket veszélyeztet?
Kérem, szavazzanak.
Loading ...Most, hogy azt hinnéd, nincs más választásod, szerkesztőségünk ad neked egy utolsó utáni esélyt, hogy élj alkotmányos szavazati jogoddal, és – amennyiben ez még érdekel téged egyáltalán, – tippeld meg a kialakult helyzet következményeit.
Loading ...Több válasz is adható!
Az eredményeket majd elővesszük 4-8-20-50 év múlva, és egyáltalán nem fogjuk érteni, hogy miről is szavaztunk, meg miért is.
Termékbevezető kampányunk részeként Ön most még korlátozott ideig büntetlenül tagadhatja a holokausztot! Soha vissza nem térő alkalom az Ön világnézetének, morális egyensúlyának, faji hovatartozásának és mentális képességeinek egyértelmű kifejezésére!
“Kisgyerek korom óta vágyom arra, hogy végre szakszerűen tagadhassam a holokausztot. Úgy érzem, az 1rem1.com szerkesztősége most megadta nekem a lehetőséget, amire régóta vágytam.”
- - Tar Krisztián (31), Budapest
Egyet tagad – kettőt kap!
Ajánlatunk a készlet erejéig, de legkésőbb a BTK. Btk 269.§ c) bekezdésének áprilisban esedékes módosításáig érvényes.
Tagadja Ön a holokausztot?
Total Voters: 76
Loading ...Alighanem az évtized legjelentősebb bűnügye Magyarországon a faluszéli cigányok ellen elkövetett támadássorozat. A rendőrség tehetetlen; nemcsak hogy használható információik nincsenek, hanem egyszerűen lövésük sincs, hogy merre induljanak, teljesen nyilvánvaló, hogy vaktában tapogatóznak.
Kérjük tisztelt olvasóinkat, hogy az alábbi kérdések megválaszolásával segítsék a nyomozóhatóságok munkáját (ez nyilvánvalóan legalább olyan hasznos tevékenység, mint autópályakamerák képeit nézegetni vagy türelmet kérő sajtótájékoztatókat tartani)
Ön szerint a tettesek
Total Voters: 139
Loading ...További válaszjavaslatait kérem jelezze kommentben.
Mikor fogja el a rendőrség a tetteseket?
Total Voters: 127
Loading ...További válaszjavaslatait kérem jelezze kommentben.
A kaliforniai tyukok koztudomasulag isznak. Itt most lenne egy foto egy szerfolott baratsagos csirkerol, amint epp a soromet fixirozza, de milyen vilag az?, sir fel bennem a repteren hajnal altal megtiport ego, ahol nem lehet telefonrol kepet feltolteni?! Es erdemes-e egy ilyen vilagban elni, meg akkor is, ha tudjuk, hogy a Metallica studioja nem tobb egy ocska raktarnal San Rafaelben, Friscoban pedig gyogyir a fentebb nevezett lelek/ego barminemu fajdalmara egy sourdoughba lottyintett nagy merokanalnyi clam chowder.
Ön szerint a rokkantkártyás Rozál:
Total Voters: 28
Loading ...Melyik pártra NEM szavazna Ön a június 7-i EP-választásokon? Több választ is megadhat!
Total Voters: 28
Loading ...Azt írja az újság, hogy holokauszttagadók ellen indult eljárás, de én ezt nem értem. Mégis mi a baj abban, ha valaki valamit tagad? Túl azon, hogy esetleg kockáztatja a saját józan eszébe vetett közbizalmat, dehát ez meg magánügye, nem?
Tekintsünk most el a natív zsidózástól, de ha én mondjuk hirtelen megvilágosodok, és holnap reggel arra ébredek, hogy nekem mostantól szent küldetésem valamit állítani, vagy tagadni, akkor az rajtam kívül mégis ki a faszt érdekelne.
Mondjuk kiállok a Moszkva térre, és ordítozni kezdek, hogy márpedig kommunizmus nem is volt, Kádár, Jaruzelsky, Ceausecu és Aczél György valójában lánglelkű hazafiak voltak és elkötelezett demokraták voltak. Akkor mi van?
És ha nyilvánvalóan hülyeségeket óbégatok, akkor mi van?
És ha nem annyira nyilvánvaló, akkor mi van?
Hogy lehet, és kinek áll módjában megállapítani, hogy a hülyeségek ordibálása mely esetekben bűncselekmény? Ki állapítja meg, ki foglalja törvénybe, hogy mi a hülyeség, és mi az, ami csak annak látszik?
Innen már csak pár lépésnyi kényelmes séta kriminalizálni a rendszerváltástagadókat, a szőröspinatagadókat, a homoszexualitástagadókat, a az olajszőkítéstagadókat, valamint “A Rock Örök és Elpusztíthatatlan” állítás tagadóit.
THM 400%?
Total Voters: 16
Loading ...