Archive for the ‘Nyelvtan’ Category

még mindig a legjobb dolog az életemben

Tuesday, April 12th, 2016 by

…, hogy soha többet nem leszek gyerek

http://index.hu/tudomany/2016/04/11/ezert_utaljuk_a_nyelvtant/

népliget

Tuesday, March 3rd, 2015 by

remélem, világos, hogy ez egy ige!

édes anyanyelvünk

Sunday, February 22nd, 2015 by

amióta rájöttem, hogy a nyelv arra való, hogy megértsük egymást, nem pedig arra, hogy baszogassuk, azóta teljes körűen megváltozott az életem

Magas, Vér, Nyomás és Betegség

Thursday, July 25th, 2013 by

A helyesírási szabályok nem követhetik teljes egészében az értelmet. Amihez a nyelvészek már nem értenek, ahhoz nem tudnak működőképes szabályt alkotni és betartatni. De amihez az átlagember sem érthet (hogy pl. egy angol rövidítés utolsó betűje mit takar), arra nem érdemes hagyatkozni, mert már így is csak a magyarok PÁR EZRELÉKE tud legalább úgy helyesírni, mint én (miközben én mindig kegyelemkettes voltam nyelvtanból, és alapvető hijányosságajim vannak).

Arra, hogy „gyermekoltóanyag” vagy „hangszóróegység”, minden nyelvész mást mondott. Például a betűszós szókapcsolatok kötőjelezése nem veszi figyelembe azt, amit én pedig igen, ezért én máshogy kötőjelezek, mint ahogy a szabályzat szerint kell, tehát én szándékosan helyesírási hibákat írok, pl. CD lemez (mert a CD egy lemez), JPG fájl (mert a JPG egy fájl), CE jelölés (mert egy C és egy E betűt ábrázol), de USB-port (mert az USB nem port, hanem busz).

A szabályok szerint a „magas vérnyomás” sosem lehet egybeírva, pedig egyedi jelentése van (lásd: „erősáram”), és nem egyszerűen „egy magas vérnyomás”, ezért a betegség neve helyesen már „magasvérnyomás-betegség”, de ki akarja ezt minden előfordulásnál kiírni? Ott van a sokat emlegetett „fúrógép” vs. „lukfúró gép”, miközben a „fényképezőgép” kivétel, és egybeírjuk (mert mit szólnának az emberek, ha a nyelvész azt mondaná, hogy az „fényképező gép”, mert a „fénykép” összetett szó? A szabályosság (és vele a nyelvtani teszt jó vagy rossz eredménye) ott dől el, hogy a nyelvészek miről deklarálják ex cathedra, hogy kivételnek számít.

Egyébként ennyi nyelv, amennyit világszerte használnak, nem követheti az emberi világ teljes átstrukturálódását, ami természettől fogva ANGOL nyelven történik. Ha minden így megy tovább, csak egy maradhat, és az angol lesz a világvége hivatalos nyelve.

Már csak a kínaiaknak kell ehhez eladniuk a derekukat (és ők is már csak az árról vitatkoznak).

Lemagyarosítás

Tuesday, December 18th, 2012 by

Nesztek, konkurencia

Hogy mondanád angolul?

Friday, April 6th, 2012 by

Azt hogy “Én ebből presztízskérdést csinálok”

Language Issues

Wednesday, April 4th, 2012 by

Az asszony szerint az a szo, hogy “fakanal” nyilvan nem letezik a magyarban, csak kitalalom, es ne hasznaljam a gyerek elott.

Háztartási zen

Friday, March 25th, 2011 by

Az asztalt terítik
A ruhákat csak teregetik
De a szennyes ruhát mossák
Míg az edényt csak mosogatják

A nyelv az egyik kezével ad, a másikkal elvesz

Nem csak nemcsak

Tuesday, February 23rd, 2010 by

A nemcsak nem csak egybeírva lehet helyes, hanem különírva is:

Ha azt mondom, nem vagyok éhes, az EGYESÉLYES, ezért nem lehet visszakérdezni, hogy hanem mi vagy?;
viszont ha azt mondom, nem Szegeden voltunk, az TÖBBESÉLYES, ezért vissza lehet kérdezni, hogy hanem hol?

Na már most ha azt mondom, nem csak úszóknak, akkor az EGYESÉLYES: hanem úszni nem tudóknak is;
de ha azt mondom Juliska nemcsak szép, az TÖBBESÉLYES: hanem okos is, hanem gazdag is, hanem jóságos is.